И, чёрт побери, мне это нравится. ))

[Lunaloca]

***
Мы идём - одно миллионноголовое тело, и в каждом из нас - та смиренная радость, какою, вероятно, живут молекулы, атомы, фагоциты. В древнем мире - это понимали христиане, единственные наши (хотя и очень несовершенные) предшественники: смирение - добродетель, а гордыня - порок, и что "мы" - от Бога, а "я" - от диавола.

Вот я - сейчас со всеми - и всё-таки отдельно от всех. Я ещё весь дрожу от пережитых волнений, как мост, по которому только что прогрохотал древний железный поезд. Я чувствую себя. Но ведь чувствуют себя, сознают свою индивидуальность - только засоренный глаз, нарывающий палец, больной зуб: здоровый глаз, палец, зуб - их будто и нет. Разве не ясно, что личное сознание - это только болезнь.

***
Я кинулся к нему, как к родному, прямо на лезвия - что-то о бессоннице, снах, тени, жёлтом мире. Ножницы-губы сверкали, улыбались.
- Плохо ваше дело! По-видимому, у вас образовалась душа.
Душа? Это странное, древнее, давно забытое слово. Мы говорили иногда "душа в душу", "равнодушно", "душегуб", но душа --
- Это... очень опасно, - пролепетал я.
- Неизлечимо, - отрезали ножницы.


- Е.Замятин "Мы"



Прежде этого я видела фильм Эквилибриум и не могу удержать себя от сравнения.
И какое же потрясающее наполнение получают они оба от этого слияния во мне! ^^

@темы: Readmei'mabook

Comments

[Гость]

хм у Пратчетта, кстати, тоже есть кое-что об этом
Три серые фигуры парят над равниной. <...> Они разговаривали между собой – но молча, не произнося ни слова. Речь им была ни к чему. Они просто изменяли действительность так, словно произносили слова.
– Но такого никогда не случалось. И вообще, получится ли? – сказал один.
– Должно получиться. Есть личность. А всякой личности рано или поздно приходит конец. Только силы вечны, – сказал один. В его тоне проскользнуло явное удовольствие.
– Кроме того… Возникли отклонения. Всякая личность неизменно порождает отклонения. Хорошо известный факт, – сказал один.
– Неужели он где-то плохо сработал? – сказал один.
– Такого не случалось, и на этом нам его не поймать, – сказал один.
– В том-то и дело. Ведь он – это он. Однако… Плохо то, что начала проявляться личность, а это нельзя запускать. Предположим, сила тяжести вдруг станет личностью. И начнет испытывать к людям нежные чувства – что тогда? – сказал один.
– То есть ее притянет к ним, их – к ней, ну и… – сказал один.
– Не смешно, – сказал один голосом, который мог показаться еще более холодным, если бы уже не находился на отметке абсолютного нуля.
– Извините. Я как-то неудачно пошутил, – сказал один.
– Кроме того, он стал сомневаться в своей работе, а такие мысли опасны, – сказал один.
– Возразить нечего, – сказал один.
– Значит, мы пришли к соглашению? – сказал один.
Один, который, казалось, о чем-то задумался, вдруг сказал:
– Минуту. Не вы ли только что использовали местоимение «я»? Может, и вы становитесь личностью?
– Кто? Мы? – виновато сказал один.
– Где личность, там всегда разлад, – сказал один.
– Да. Да. Как это верно, – сказал один.
– Мы вас прощаем, но впредь будьте осторожнее, – сказал один.
– Значит, мы пришли к соглашению? – сказал один.
Мрачный жнец

З.Ы. Репетиции в чт, пт и сб. официально в 19, но можно и раньше приходить. Вот на панкут ты нам нужна, так что приходи, учиться есть чему, но все не так страшно. =)

[Lunaloca]

Гость Что-то это очень запутанно у Пратчетта. )) Надо, наверное, в сюжет вникнуть, чтоб этот диалог адекватно воспринять. ))
Но подобная идея много у кого есть. В том числе у Оруэлла "1984", надо будет его тоже прочитать. ))

Панкут - это пляски с барабанчиками или другое что-то? ))

[Гость]

да особо в сюжет вникать не надо) просто тут более утрировано что ли) хотя почитать его конечно стоит)

Панкут, сонбан... фик их разберешь. Но общее у них - да, это пляски с барабанами)